桥接模式-Bridge Pattern
序言
桥接模式是一种结构型设计模式,它旨在将抽象部分与实现部分分离,从而使它们可以独立地变化。这种模式通过使用组合而不是继承的方式,可以在抽象和实现之间建立一座桥梁,使得它们可以独立地变化而互不影响。
在桥接模式中,抽象部分包含一个指向实现部分的引用,而实现部分则包含一个指向抽象部分的引用。这种结构使得抽象部分和实现部分可以各自独立地进行扩展和变化,而不会相互影响。
定义
Decouple an abstraction from its implementation so that the two can vary independently.
将抽象与其实现分离,以便二者可以独立变化。
结构
考虑这样一个问题,有一个画图的需求,这个图形有形状和颜色两种属性。起初只有红色正方形,于是定义了一个 RedSquare
的类,然后有了蓝色正方形、红色圆形…等需求。随着形状和颜色的添加,类就会越创建也多。
图片来源:https://refactoring.guru/design-patterns/bridge
之所以出现这样的问题,是因为我们再颜色和形状两个维度来扩展类。
1 | public abstract class Shape { |
怎么办?我们不能够为了新增的需求,无限的创建类。那这时候就需要用到桥接模式了。
Bridge 模式试图通过从继承切换到对象组合来解决这个问题。这意味着将其中一个维度提取到单独的类层次结构中,以便原始类将引用新层次结构的对象,而不是将其所有状态和行为都放在一个类中。
按照这种方法,我们可以将与颜色相关的代码提取到它自己的类中,其中包含两个子类: Red 和 Blue .然后,该 Shape 类获取指向其中一个颜色对象的引用字段。现在,形状可以将任何与颜色相关的工作委托给链接的颜色对象。该引用将充当 Shape and Color 类之间的桥梁。从现在开始,添加新颜色将不需要更改形状层次结构,反之亦然。
实现
1 | public interface Color { |
使用
1 | public class Main { |
输出
1 | 画一个圆形 |
这样修改看似与原来的类的数量一致,甚至还多了一个接口。但是随着形状和颜色的增加,类的数量会明显的减少,比如4个形状4个颜色,原来的继承方式需要
实际的业务实例
在开源框架中的应用
何时使用
- 当一个类需要在多个维度上变化时,使用继承会导致类爆炸的问题。
- 当一个类需要独立地变化其抽象部分和实现部分时。
- 当需要在抽象部分和实现部分之间建立一种透明的连接关系时。
与其他设计模式的联系
- 适配器模式(Adapter Pattern):适配器模式旨在解决不兼容接口之间的问题,它通过将一个类的接口转换成客户端所期待的另一个接口,从而使原本不兼容的类可以协同工作。与桥接模式不同,适配器模式是为了使两个不兼容的接口能够协同工作,而桥接模式是为了将抽象部分和实现部分分离,使它们可以独立变化。
- 装饰器模式(Decorator Pattern):装饰器模式旨在动态地给一个对象添加一些额外的职责,它通过组合的方式来达到这个目的。与桥接模式不同,装饰器模式是为了在不改变接口的情况下给对象添加额外的职责,而桥接模式是为了将抽象部分和实现部分分离,使它们可以独立变化。
虽然桥接模式与适配器模式和装饰器模式有一些相似之处,但它们的目的和应用场景有所不同。桥接模式主要用于将抽象部分和实现部分分离,使它们可以独立变化,从而提高系统的灵活性和可维护性。
总结
通过使用桥接模式,可以更好地管理类之间的关系,提高系统的灵活性和可维护性,同时也有利于解决类爆炸的问题。
参考资料
桥接模式-Bridge Pattern